fbpx

Le lithium phosphate fer est-il durable ?

La production de piles nécessite des matières premières et de l'énergie. Les piles au lithium et au phosphate de fer présentent plusieurs avantages par rapport à d'autres technologies en ce qui concerne l'utilisation de ces matières premières, en termes de sécurité. Et ils contribuent à la réduction des émissions de CO2 lorsqu'ils sont utilisés en combinaison avec la production d'énergie renouvelable à partir de panneaux solaires ou d'éoliennes.

La production d'énergie solaire et éolienne est devenue très efficace. Le coût d'une installation photovoltaïque, par exemple, a baissé de plus de 70 % depuis 2010. Mais malheureusement, le vent souffle et le soleil ne brille pas toujours. Cela signifie qu'une certaine forme de stockage est nécessaire pour faire correspondre l'offre et la demande d'électricité. Les piles au lithium-phosphate de fer présentent plusieurs avantages pratiques et économiques par rapport aux piles au plomb ou à d'autres technologies de piles au lithium :

  • Sans entretien ; par exemple, il n'est pas nécessaire de faire monter le niveau de l'eau.
  • Une durée de vie beaucoup plus longue que celle des batteries au plomb (jusqu'à 10 fois plus longue), et donc un coût total de possession beaucoup plus faible.
  • Des temps de chargement plus rapides.
  • Processus de tarification plus efficace.
  • Une auto-décharge beaucoup plus faible, donc moins d'énergie perdue entre les charges.
  • Très stable, ininflammable.
  • Exempt de gaz, de vapeurs et de fuites.

Une alternative recyclable à l'acide de plomb ?

L'élimination et le recyclage des piles restent une lourde charge pour l'environnement. Certaines batteries au plomb sont recyclées en toute sécurité pour récupérer le plomb et d'autres matériaux. Mais de nombreuses batteries au plomb finissent dans des décharges, en particulier dans les pays en développement.

Comme les électrodes des batteries au lithium-phosphate de fer sont fabriquées à partir de matériaux non toxiques, elles représentent une menace bien moindre pour l'environnement que les batteries au plomb. Ils peuvent également être recyclés pour réutiliser les matériaux des électrodes, du câblage et des boîtiers. Certains de ces matériaux peuvent être utilisés dans les nouvelles piles au lithium. Actuellement, il existe déjà des batteries LiFePO4 contenant des matériaux recyclés.

En raison de la longue durée de vie des piles au lithium, de nombreuses batteries sont encore utilisées, de sorte que les processus de recyclage n'en sont bien sûr qu'à leurs débuts. Dès que davantage de piles au lithium arriveront en fin de vie, le recyclage deviendra naturellement plus efficace car les ingénieurs amélioreront continuellement les processus de récupération des matériaux.

Il y a donc de grands avantages pour l'environnement à utiliser des batteries au lithium-phosphate de fer au lieu de batteries au plomb.

Mais comment les batteries LiFePO4 se comportent-elles par rapport aux autres batteries au lithium en matière de respect de l'environnement ?

Le lithium en lui-même est non toxique et ne s'accumule pas comme le plomb ou d'autres métaux lourds. Mais la plupart des technologies du lithium utilisent des oxydes de nickel, de cobalt ou de manganèse dans leurs électrodes. On estime que la production de ces matériaux nécessite 50 % d'énergie en plus par rapport aux électrodes des piles au lithium-phosphate de fer. Un rapport de l'EPA (Environmental Protection Agency des États-Unis) publié en 2013 a montré que les piles au lithium à base de nickel ou de cobalt ont l'impact environnemental le plus important de tous les types de piles au lithium. Ainsi, la technologie au lithium et au phosphate de fer utilisée dans les batteries AlphaESS est la plus respectueuse de l'environnement.

Les batteries LiFePO4 présentent également d'autres avantages majeurs par rapport aux autres technologies du lithium :

  • Ils n'utilisent pas de métaux rares ou toxiques, mais contiennent des matériaux facilement disponibles tels que le cuivre, le fer et le graphite.
  • L'extraction et le traitement des matières premières consomment beaucoup moins d'énergie.
  • Les sels de phosphate sont moins solubles que les oxydes métalliques, de sorte que le risque de lixiviation dans l'environnement est beaucoup plus faible. Surtout si les piles sont collectées correctement.
  • Et bien sûr, les batteries LiFePO4 sont chimiquement beaucoup plus stables. Il y a beaucoup moins de risques d'inflammation ou de fissuration.

Donc, même ici, les piles au lithium et au phosphate de fer sont plus performantes.

Source : Solarquotes.com.au

Les piles à l'eau salée ne sont-elles pas plus respectueuses de l'environnement ?

Bien sûr, les batteries d'eau salée contiennent très peu de matériaux toxiques, mais cela ne signifie pas qu'elles sont plus écologiques que les batteries au lithium et au phosphate de fer.

Pour comprendre cela, il faut non seulement considérer l'utilisation des matériaux et de l'énergie sur l'ensemble du cycle de vie, mais aussi l'efficacité pendant l'utilisation de la batterie.

Il faut simplement beaucoup plus de batterie à eau salée que de batterie lithium-phosphate de fer pour obtenir le même résultat.

Nous sommes tous concernés par l'environnement, et ensemble nous nous efforçons de faire notre part pour réduire la pollution et l'utilisation de matériaux rares. Lorsqu'il s'agit de choisir une technologie de batterie, le phosphate de fer et de lithium est le bon choix pour le moment.